|
Forum Bruxelles-Francophone
Le forum de discussion francophone pluraliste et indépendant pour la solidarité Wallonie - Bruxelles et périphérie
|
Forum sur les problèmes communautaires en Belgique - Posté : Scission et conservatisme page 4
|
| |
| Auteur |
Message |
wallonia forever Invité
|
Posté le: 25/03/2009 17:40 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Donc ils ne nous lacheront pas si facilement que ça. |
Ça, ça me tue, comme on dit.
Donc, ils n'ont pas l'intention de nous lâcher. Voilà, ainsi soit-il. Et d'après vous, nous devons faire quoi? Nous laisser faire...
En ce qui me concerne modestement et personnellement, que les choses soient claires : la réponse est NEE. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Serge Gourou


Inscrit le: 28 Avr 2008 Messages: 1432 Localisation: Bruxelles (département de la Dyle)
|
Posté le: 25/03/2009 19:31 Sujet du message: |
|
|
On en arrive à cette situation absurde où certains nous reprochent d'anticiper quelque chose qui ne s'est pas encore produit : la scission de l'Etat belge.
Ils nous disent : "bien sûr, vous avez raison, mais c'est trop tôt pour y penser" et ils nous reprochent de ne pas conjurer le mauvais sort en allumant des cierges à Sainte-Rita.
Cela devient de l'enfantilisme, à la fin. On nous fait passer pour des "extrémistes" parce que nous voyons clair et parce que nous anticipons sur une réalité qui n'est pas belle du tout ...
Du même topo, certains nous disent, sur un ton de reproche : "Vous n'aimez pas la Belgique"... Et çà change quoi, qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas. On peut l'adorer, çà ne la sauvera pas pour autant ...
Il faut rappeler d'ailleurs que certains réunionistes aimaient la Belgique, et l'aiment peut-être bien encore en tant que réalité sociologique (comme on aime une région).
Le loup flamand est dans la bergerie, et ils ne s'en rendent pas compte ... _________________ On me demande une épitaphe
Pour la Belgique morte. En vain
Je creuse, et je rue et je piaffe;
Je ne trouve qu'un mot: "Enfin!" (Charles BAUDELAIRE) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Guillaume Gourou

Inscrit le: 09 Jan 2008 Messages: 1405
|
Posté le: 25/03/2009 21:46 Sujet du message: |
|
|
| wallonia forever a écrit: | | Citation: | | Donc ils ne nous lacheront pas si facilement que ça. |
Ça, ça me tue, comme on dit.
Donc, ils n'ont pas l'intention de nous lâcher. Voilà, ainsi soit-il. Et d'après vous, nous devons faire quoi? Nous laisser faire...
En ce qui me concerne modestement et personnellement, que les choses soient claires : la réponse est NEE. |
Se laisser faire. Sûrement pas mais ce n'est pas seulement au niveau belge qu'il faut se défendre mais surtout au niveau européen qui voit cela d'un très mauvais oeil quitte à tout faire pour que les francophones capitulent sur certains points inacceptables. Un genre de répétition de 1830 où les autres pays ont décidé. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
wallonia forever Invité
|
Posté le: 25/03/2009 22:03 Sujet du message: |
|
|
Donc, vous préconisez de ne rien faire sans vouloir l'avouer. Vous avez plus peur du qu'en dira-t-on que des velléités d'hégémonie flamandes?
Mais je m'en fiche, Guillaume, de ce que les autres pensent.
Vous croyez que les Flamands se tracassent avec ça?
Allez-y, ne faites rien : pensez au niveau européen, et tout le monde vous applaudira de vous faire écraser, bien sagement et silence (il applaudira 5 minutes, le niveau européen, c'est tout le temps qu'il consacrera à cet événement, et encore).
"Le niveau européen"... Le "niveau européen", ça n'existe pas. C'est la nouvelle variante de "droit international", "communauté internationale", etc., etc.
Toutes ces couillonnades, Guillaume, cela forme un grand ouvrage dont le nom est : "Dictionnaire et Grammaire des Vainqueurs et des Vaincus".
Qu'est-ce que vous croyez? Si ceux d'en face ne s'étaient pas rebellés, vous croyez que qui que ce soit aurait fait quoi que ce soit pour empêcher les Serbes de mettre tous les autres Yougoslaves à genou?
On vous aurait sorti platement : "il n'y a pas de problème yougoslave. Ils ont l'air de bien s'entendre, c'est l'image qu'ils donnent en tout cas."
Donc, pour vous, au niveau européen, on préférerait que les francophones s'écrasent. Et c'est de ce niveau-là que vous attendez quelque chose pour qu'on ne s'écrase pas?
Non, là, je décroche... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
François Barberis Résident permanent

Inscrit le: 05 Jan 2008 Messages: 418 Localisation: FRANCE SUD
|
Posté le: 25/03/2009 22:38 Sujet du message: |
|
|
Je suis bien d'accord avec vous WFE. "Niveau européen", ça ne veut rien dire. L'UE n'est pas un acteur géopolitique et ne le deviendra pas avant longtemps. De même que la "communauté internationale" est une fiction, l'EU est tout au plus une association d'états. La Flandre, en lançant avec succès son premier emprunt d'état, vient de faire un pas important pour l'acquisition d'une capacité géopolitique. C'est ça la nouvelle importante du jour. Car les titres de sa dette vont désormais voyager, et la Flandre sera de ce fait reconnue bientôt comme un emetteur de dette à part entière, donc comme un acteur géopolitique.
Cette nouvelle n'est pas neutre pour le gvt fédéral et la Wallonie. Pour faire bonne figure sur le marché de la dette et mériter les taux les plus favorables, le gvt Flamand va devoir s'affranchir de plus en plus des contraintes fédérales et on peut donc s'attendre à des refus de plus en plus fréquents du gvt flamand de participer aux transferts sociaux en faveur de de la Wallonie. C'est vraisemblablement à ce prix que les préteurs étrangers vont accepter de d'acheter des titres flamands sur le marché primaire, et le gvt flamand, une fois la main dans l'engrenage, devra bien s'y plier, surtout si KBC porte comme c'est à craindre, des actifs toxiques trop importants eu égard à l'épargne locale.
Bonne chance Vlanderen. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
wallonia forever Invité
|
Posté le: 25/03/2009 23:50 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Je suis bien d'accord avec vous WFE. "Niveau européen", ça ne veut rien dire. L'UE n'est pas un acteur géopolitique et ne le deviendra pas avant longtemps. De même que la "communauté internationale" est une fiction, l'EU est tout au plus une association d'états. La Flandre, en lançant avec succès son premier emprunt d'état, vient de faire un pas important pour l'acquisition d'une capacité géopolitique. C'est ça la nouvelle importante du jour. Car les titres de sa dette vont désormais voyager, et la Flandre sera de ce fait reconnue bientôt comme un emetteur de dette à part entière, donc comme un acteur géopolitique.
Cette nouvelle n'est pas neutre pour le gvt fédéral et la Wallonie. Pour faire bonne figure sur le marché de la dette et mériter les taux les plus favorables, le gvt Flamand va devoir s'affranchir de plus en plus des contraintes fédérales et on peut donc s'attendre à des refus de plus en plus fréquents du gvt flamand de participer aux transferts sociaux en faveur de de la Wallonie. C'est vraisemblablement à ce prix que les préteurs étrangers vont accepter de d'acheter des titres flamands sur le marché primaire, et le gvt flamand, une fois la main dans l'engrenage, devra bien s'y plier, surtout si KBC porte comme c'est à craindre, des actifs toxiques trop importants eu égard à l'épargne locale.
Bonne chance Vlanderen. |
Ah bonjour, François.
Je ne leur souhaite pas de mal, aux Flamands.
Il est difficile de cerner leurs desseins avec certitude. Dans le schéma belge habituel, comme on l'a dit, ils sont généralement très honnêtes (ils disent ce qu'ils vont faire et le font effectivement). Ici, cela a un peu coincé. Ils ont voulu trop en une fois et ils n'ont peut-être pas le temps d'attendre que les Francophones aient le loisir d'endormir leur électorat à coup de demi-compromis après avoir compris que la partie d'en face ne rigolait pas.
Pour moi, leur projet initial a toujours été d'aménager la Belgique en sorte de la contrôler de bout en bout.
Mais il y a un engrenage, comme vous dites. Toutes les logiques ont leurs limites. Auraient-ils donc dû renoncer à ce projet pour se replier sur leurs bases? Possible. Et je dirais alors : tant mieux pour tout le monde mais alors, je crois que c'est un énorme échec pour eux.
Ce qui est catastrophique, c'est la léthargie complète du côté francophone. La presse et le politique continuent d'afficher une inconscience totale. Peut-être sont-ils bien au courant, sans doute même. Mais alors, ce cynisme et ce mensonge permanent à la population sont encore plus condamnables.
Pour ma part, j'ai relevé cet article, repris sur le site du RWF :
| Citation: | Van Rompuy n’a pas confiance en nos institutions - 23 mars 2009
Rik Van Cauwelaert, le brillant analyste et rédacteur en chef de l’hebdomadaire flamand Knack, a intitulé son dernier éditorial « Le parlement servile ». Il évoque évidemment les travaux de la Commission Fortis que Karel De Gucht a comparée à un (triste) spectacle.
Mais qui peut nous dire à quoi ont servi concrètement les Commissions « Rwanda », « Dutroux », Tueries du Brabant wallon », « Sectes », etc. A rien.
Elles ont parfois permis à certains de se faire une publicité à bon compte, comme cet Alain Destexhe qui a surgi dans les médias grâce à (il faudrait écrire « à cause de ») l’assassinat de nos paras et du génocide rwandais.
L’éditorialiste constate que le pays n’est plus géré depuis des mois et qu’il est incapable de mettre en œuvre un second plan de relance.
Le Cabinet du Premier ministre annonçait récemment que le destin économique du pays dépendait désormais de Washington, Londres, Paris et Berlin (sic).
Plus étonnant encore : le gouvernement Van Rompuy n’a pas osé confier à ses propres institutions (Banque nationale de Belgique, Commission bancaire et financière et des assurances) la radioscopie des diverses opérations - injections de capitaux, nationalisations et garanties bancaires - qui ont touché Dexia, Fortis et la KBC.
Il a préféré faire appel, après la signature d’un contrat en béton, à la banque d’affaires française Lazard Frères…
Un cinglant désaveu de nos institutions de la part du gouvernement belge.
Source : Knack - 18 mars 2009 |
C'est effarant, tout ça :
Un État se décompose comme un cadavre et ses propriétaires (les citoyens) n'en sont même pas avertis!
Vraiment, le Belgium aura été le summum de l'immoralité politique (selon les critères démocratiques, bien sûr). |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
François Barberis Résident permanent

Inscrit le: 05 Jan 2008 Messages: 418 Localisation: FRANCE SUD
|
Posté le: 26/03/2009 00:03 Sujet du message: |
|
|
Cher WFE
Il n'est pas évident que les médias français de Wallonie aient vraiment compris la signification de tout cela. C'est finalement assez technique et il faut bien maîtriser les règles de la finances internationale et de l'économie pour décrypter. Se rendre compte que se lancer sur le marché de la dette c'est commettre un acte souverain qui en exigera d'autres en aval, lesquels exigeront de libérer des marges de manœuvre nouvelles qui ne seront dégagées que si on rejette le contrat fédéral, etc... etc... exige de disposer d'une certaine capacité au raisonnement abstrait. Mais bien sûr, cette disposition prise par le gvt flamand apparaîtra bientôt pour ce qu'elle est : un acte de souveraineté qui ne peut être isolé et qui en appellera toujours d'autres encore plus définitifs. Une fois engagé sur la voie des actes souverains, on ne peut plus reculer. Et là, je vous rejoins cher WFE : le gvt Flamand va se trouver pris au piège pour avoir brûlé ses vaisseaux et devra en tirer les conséquences politiques. Ca risque de durer qq mois cependant. Je maintiens toujours mon horizon 4 ans, sauf si les Wallons se saisissent de la situation. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Guillaume Gourou

Inscrit le: 09 Jan 2008 Messages: 1405
|
Posté le: 26/03/2009 00:10 Sujet du message: |
|
|
| François Barberis a écrit: | Cher WFE
Il n'est pas évident que les médias français de Wallonie aient vraiment compris la signification de tout cela. C'est finalement assez technique et il faut bien maîtriser les règles de la finances internationale et de l'économie pour décrypter. Se rendre compte que se lancer sur le marché de la dette c'est commettre un acte souverain qui en exigera d'autres en aval, lesquels exigeront de libérer des marges de manœuvre nouvelles qui ne seront dégagées que si on rejette le contrat fédéral, etc... etc... exige de disposer d'une certaine capacité au raisonnement abstrait. Mais bien sûr, cette disposition prise par le gvt flamand apparaîtra bientôt pour ce qu'elle est : un acte de souveraineté qui ne peut être isolé et qui en appellera toujours d'autres encore plus définitifs. Une fois engagé sur la voie des actes souverains, on ne peut plus reculer. Et là, je vous rejoins cher WFE : le gvt Flamand va se trouver pris au piège pour avoir brûlé ses vaisseaux et devra en tirer les conséquences politiques. Ca risque de durer qq mois cependant. Je maintiens toujours mon horizon 4 ans, sauf si les Wallons se saisissent de la situation. |
4 ans me semble aussi réaliste. D'où l'urgence que les wallons et bruxellois se préparent.
Pour le niveau européen, je pensais en fait aux pays qui vivent les mêmes tensions internes et vu qu'il faut unanimité.
Dernière édition par Guillaume le 26/03/2009 00:14; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
zmodem Gourou


Inscrit le: 26 Fév 2008 Messages: 1208
|
Posté le: 26/03/2009 00:12 Sujet du message: |
|
|
| François Barberis a écrit: | Cher WFE
Il n'est pas évident que les médias français de Wallonie aient vraiment compris la signification de tout cela. ...... |
Un lapsus ou une tournure intentionnelle ? (un peu comme la Communauté française de Belgique... Il n'y a pas de hasard.)
Il est en effet effarant de voir le peu d'importance donné à cet acte plus que symbolique. Mais qui est dans la logique de l'histoire. En fait, les responsables politiques francophones de Belgique ont le choix entre se retrouver acculés sans autre choix à demander le rattachement politique dans 4-5 ans ou à anticiper le mouvement, ce qui aurait un peu plus de panache.
Merci pour vos messages limpides (dans l'autre fil aussi).[/i] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
François Barberis Résident permanent

Inscrit le: 05 Jan 2008 Messages: 418 Localisation: FRANCE SUD
|
Posté le: 26/03/2009 00:18 Sujet du message: |
|
|
| Tournure intentionnelle mais sans provocation. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Bruxellois Gourou


Inscrit le: 07 Jan 2008 Messages: 3143 Localisation: BRUXELLES (Dépt de la Dyle), BELGISTAN
|
Posté le: 26/03/2009 00:49 Sujet du message: |
|
|
Cette émission de bons du "trésor flamand" est effectivement la nouvelle du jour. Mais en avez-vous vu une trace quelconque dans la presse belgicaine ? Que nenni ! Elle persiste et signe dans le registre des "problèmes des gens" et Dieu sait s'il va y en avoir dans les années qui viennent.
Cet "état" est déjà complètement décrédibilisé depuis quelques mois. Sa situation ne pourra que s'empirer à court et à moyen terme. Les "problèmes des gens", dans un tel contexte, ne pourront que s'aggraver. Grèves et conflits sociaux en perspective, qui risquent d'être violents avec des syndicats - la CSC en particulier - chauiffés à blanc.
Mme Milquet compatira, au même titre que les grands pontes socialistes wallons et bruxellois. Pas sûr du tout que cette "recette" puisse tenir jusqu'au 7 juin ...
François, merci de tes apports précieux et appréciés de tous !  _________________ C'est avec la France que l'union fera la force ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Guillaume Gourou

Inscrit le: 09 Jan 2008 Messages: 1405
|
Posté le: 26/03/2009 00:53 Sujet du message: |
|
|
| Bruxellois a écrit: | Cette émission de bons du "trésor flamand" est effectivement la nouvelle du jour. Mais en avez-vous vu une trace quelconque dans la presse belgicaine ? Que nenni ! Elle persiste et signe dans le registre des "problèmes des gens" et Dieu sait s'il va y en avoir dans les années qui viennent.
Cet "état" est déjà complètement décrédibilisé depuis quelques mois. Sa situation ne pourra que s'empirer à court et à moyen terme. Les "problèmes des gens", dans un tel contexte, ne pourront que s'aggraver. Grèves et conflits sociaux en perspective, qui risquent d'être violents avec des syndicats - la CSC en particulier - chauiffés à blanc.
Mme Milquet compatira, au même titre que les grands pontes socialistes wallons et bruxellois. Pas sûr du tout que cette "recette" puisse tenir jusqu'au 7 juin ...
François, merci de tes apports précieux et appréciés de tous !  |
Je crois que pas mal de gens vont seulement se réveiller en regardant les résultats des votes en Flandre. Les derniers qui doutent encore de la volonté flamande presque unanime vers le confédéralisme ou l'indépendance vont avoir une sacrée gueule de bois. Mais la Flandre risque de mettre un temps fou avant de former un gouvernement régional a priori. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
wallonia forever Invité
|
Posté le: 26/03/2009 01:01 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Un lapsus ou une tournure intentionnelle ? (un peu comme la Communauté française de Belgique... Il n'y a pas de hasard.) |
Ni l'un, ni l'autre.
C'est comme le choix de la symbolique du coq pour le drapeau wallon. Et cela fait un bail.
Aux élections législatives, les postes de députés francophones sont répartis dans le "collège français".
Mais qu'est-ce que c'est que la Wallonie, finalement? Une terre, une excroissance, qui a été séparée il y a plus de mille ans de ce qui allait devenir le foyer de la culture française (auquel elle appartient) depuis le début, puis qui a été disputée et attribuée à tout le monde sauf à la France en dehors de la période napoléonienne.
Il y a une constante remarquable dans l'existence ou la non-existence des Wallons : malgré la désorganisation politique, l'appartenance à tout le monde sauf à la France et le fait qu'ils n'aient jamais guerroyé contre qui que ce soit en tant que tels, la culture franco-romane qui est la leur n'a jamais été menacée, la frontière culturelle et linguistique avec le monde germanique n'a jamais reculé (bien au contraire), tous ceux qui s'y sont établis se sont francisés en tout temps (les Flamands se font une gloire de "s'adapter quand ils viennent en Wallonie" sans qu'il n'y ait de poteau "ici, on parle français"), on y a écrit certains des premiers textes de l'histoire de la langue française et, abstraction faite de la frontière politique, la "Wallonie" est nettement contributrice dans l'ensemble culturel qu'elle forme avec la France.
Si l'on y regarde bien, c'est presque un exploit, car d'autres cultures furent balayées comme de la poussière en pareilles circonstances.
Je crois qu'il y a là une explication dans l'irritation que cause le Wallon au Flamand : il y a une telle assurance sur le plan linguistique chez le Wallon que le Flamand finit par en perdre la tête (ou par devenir wallon... mais tout le monde devient wallon, en Wallonie, j'ai déjà entendu des immigrés polonais qui parlaient wallon!).
JPBWEB parlait de l'orgueil national français qui était flatté à la vision d'une culture française qui foisonne hors de France. C'est sans doute juste mais cela révèle un autre décalage de perception : la culture française en Wallonie est chez elle depuis toujours et en est même partiellement originaire.
Si on voulait se disputer les symboles, on pourrait le faire : un peu comme Taïwan et la Chine populaire, qui prétendaient tous les deux être la Chine à une certaine époque.
Mais aujourd'hui, je crois qu'il temps de supprimer cette frontière fantôme. Cela fera des souvenirs (généralement mauvais, tout compte fait) mais puisqu'il faut supprimer les frontières, supprimons déjà celles qui n'ont vraiment pas lieu d'être. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
wallonia forever Invité
|
Posté le: 26/03/2009 01:15 Sujet du message: |
|
|
Si ce n'est que 4 ans, je m'y ferai.
Mais n'oublions pas de voter réunioniste quand même : c'est le seul vote qui permet de dire "stop, on ne marche plus dans la combine" et "nous existons, nous ne sommes pas des Belges-sortis-du-tombeau".
En plus, je me méfie des coquins qui nous "gouvernent" au plus haut point.
François pense apparemment qu'ils manquent de capacité d'analyse. Ce ne sont pas des foudres de guerre sur le plan intellectuel, c'est certain. Mais idiots à ce point-là, ils ne peuvent l'être.
Je crois qu'ils savent que cela va sentir tout doucement la fin mais malgré cela ils choisissent encore de faire "comme si" pour prolonger encore un peu le banquet, espérant qu'en échange de l'une ou l'autre concession, on reprendra les bonnes vieilles habitudes pour au moins un temps encore (et puis après nous les mouches, de toute façon, on aura fait carrière, et le moment sera venu de prendre sa retraite à Carcassonne).
Or il ne s'agit pas d'un banquet, il s'agit du sort d'une population à qui l'on ment éhontément et dont les réactions pourraient être imprévisibles.
Rien qu'en faisant cela, on est déjà un fameux filou et/ou un parfait irresponsable, selon moi.
Et ceci vaut autant pour la presse que pour le monde politique.
Il y en a qui ont du souci à se faire s'ils ne sont pas proches de la retraite. Si le rattachement a lieu brutalement, comme le présume un politologue sérieux, les "rattachistes de coeur depuis toujours à dater de la veille du référendum" auront tout intérêt à avoir obtenu un diplôme qualifiant sur le marché du travail régulier. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Bruxellois Gourou


Inscrit le: 07 Jan 2008 Messages: 3143 Localisation: BRUXELLES (Dépt de la Dyle), BELGISTAN
|
Posté le: 26/03/2009 02:15 Sujet du message: |
|
|
Mon cher WF, je ne crois pas cet état, pris à la gorge, capable d'encore tenir 4 ans, au train où vont les choses.
Ce gouvernement Van Rompuy n'ira jamais, ne peut aller jusqu'au terme de la législature. Il y aura forcément des élections fédérales anticipées lorsqu'il sera tombé sur BHV. On devra bien constater à ce moment-là qu'il n'est plus possible de former un gouvernement fédéral (et d'autant plus qu'à l'issue du scrutin du 7 juin, les Flamands auront du mal à se constituer un gouvernement régional, 5 partis y étant à peu près de force égale).
La crise fait des ravages ? Cela n'empêche nullement le concours du meilleur Flamand de se poursuivre sans la moindre encombre ... Jusqu'à l'apocalypse sans doute.
Personnellement, je ne vois pas cela d'un mauvais oeil Le délitement de cet "état" ira crescendo. Les gens et leurs problèmes finiront bien par s'en apercevoir, belgicains inclus.
Parmi lesquels le pouvoiriste inébranlable Reynders qui "espère" toujours le plus sérieusement du monde la nomination de ses 3 bourgmestres et l'extension territoriale de Bruxelles (ce soir à la RTBF).
Un journaliste flamand a rétorqué que le MR rêve debout, à quoi Reynders n'a opposé qu'un sourire narquois.
Le malaise, voire le mal-être, du FDF après l'épisode Aernoudt ? Tout s'est arrangé, nous sommes rassurés
Nous en sommes à J-73 mais le cartel belgicain MR-PS-CDH-Ecolo persiste et signe et se refuse à émettre un avis d'ouragan proche.
Quelle irresponsabilité ! Quel mépris de l'électeur !
Si les gens pouvaient savoir dès maintenant quelles mesures seront prises après le 7 juin, nul doute que leurs voix se porteraient sur le RWF-RBF. _________________ C'est avec la France que l'union fera la force ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|