| |
| Auteur |
Message |
le rouergat habitué


Inscrit le: 03 Juin 2008 Messages: 91 Localisation: Aveyron (12) FRANCE
|
Posté le: 02/12/2008 19:29 Sujet du message: Rapport-Durham (définition d'une politique linguistique) |
|
|
http://www.vigile.net/Rapport-Durham-toujours-en-vigueur
Voici un lien susceptible de vous intéresser, faites un effort pour le lire, mes interventions ne sont pas necessairement nulles comme vos absences de réactions le laisse supposer. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
la Bruxelloise Pilier

Inscrit le: 26 Fév 2008 Messages: 883 Localisation: Watermael Boitsfort
|
Posté le: 02/12/2008 23:07 Sujet du message: Re: Rapport-Durham (définition d'une politique linguistique) |
|
|
| le rouergat a écrit: | http://www.vigile.net/Rapport-Durham-toujours-en-vigueur
Voici un lien susceptible de vous intéresser, faites un effort pour le lire, mes interventions ne sont pas necessairement nulles comme vos absences de réactions le laisse supposer. |
A méditer...en effet!
Merci M. le Rouergat. _________________ Ne faites rien contre votre conscience, même si l'Etat vous le demande.
(Albert Einstein) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JPBWEB Gourou


Inscrit le: 01 Mai 2008 Messages: 1243 Localisation: Paris
|
Posté le: 03/12/2008 00:02 Sujet du message: |
|
|
C’est une lecture fascinante et effroyable de cynisme et de bonnes intentions mêlées.
Ceci dit, Lors Durham n’avait certainement pas tort. A cette époque, une petite population irrémédiablement coupée de la mère patrie qui l’avait abandonnée suite à une épouvantable défaite militaire avait en effet tout intérêt à s’assimiler à la culture dominante plutôt que de devenir (ou de rester comme le disait en substance le rapport) une sorte de sous-peuple comme ce fur le cas jusqu’à une date assez récente.
Je suis néanmoins sceptique sur l’usage que font les Québécois d’aujourd’hui de ce texte pris hors contexte comme le schéma directeur de la perfidie britannique et de l’implacable effort d’aliénation culturelle dont ils s’imaginent les victimes.
Il serait amusant d’écrire une sorte de rapport Durham rédigé à la même époque par un aristocrate francophone (pléonasme historique) pour éclairer le gouvernement belge sur la manière d’éradiquer définitivement cette impossible sous culture flamande en francisant pour leur propre bien les masses paysannes du plat pays. S’il en avait été fait ainsi à l’époque (et des tentatives eurent lieu, mais les Belges sont certainement moins efficaces que les Britanniques en matière de génocide), la Belgique serait aujourd’hui entièrement francophone et probablement unie à la France depuis au moins 50 ans. _________________ "Les grands orateurs qui dominent les assemblées par l'éclat de leur parole sont, en général, les hommes politiques les plus médiocres."
Napoléon |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Dominique Lecomte Résident permanent

Inscrit le: 22 Déc 2007 Messages: 331 Localisation: Borinage
|
Posté le: 03/12/2008 07:23 Sujet du message: |
|
|
Ce qui est inquiétant, c'est qu'à notre époque les recommandations ne sont plus officielles mais continuent à être appliquées en douce pour continuer l'anglicisation. Et avec les USA qui cernent totalement le Canada, c'est toute cette partie du sous-continent qui agit pour l'anglicisation plus ou moins forcée.
Quant au rapport avec la Belgique, il est plus réel qu'on pourrait le croire à première vue. S'il n'y a pas de rapport officiel à la base, le recoupement des diverses mesures flamandes à l'égard de Bruxelles et de sa périphérie est à tout le moins troublant. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|