|
Forum Bruxelles-Francophone
Le forum de discussion francophone pluraliste et indépendant
pour la solidarité Wallonie - Bruxelles et périphérie
|
Forum sur les problèmes communautaires en Belgique - Posté : Interview de P;-H. Gendebien au journal "métro"
|
Interview de P;-H. Gendebien au journal "métro"
|
|
| |
| Auteur |
Message |
Serge
Gourou
Inscrit le: 28 Avr 2008
Messages: 1432
Localisation: Bruxelles (département de la Dyle)
|
 Posté le: 19/03/2009 17:51 Sujet du message: Interview de P;-H. Gendebien au journal "métro" |
 |
|
Voici le texte intégral de l'interview de P.-H. Gendebien par le journal "métro" (quotidien distribué gratuitement dans le métro bruxellois) parue dans l'édition de ce lundi 16.03.2009
| Citation: | L’heure de la Wallonie française ?
NAMUR. Deux ans de querelles communautaires ont suscité de nombreuses réflexions quant à l’avenir de la Belgique. Pour Paul-Henry Gendebien, le président du Rassemblement Wallonie-France et tête de liste aux Européennes, il est temps d’arrêter « l’acharnement thérapeutique » belge et de se tourner vers la France. (un reportage de Benoît Toussaint)
Benoît Toussaint : Depuis deux ans, les négociations communautaires s’enlisent. Quelle est votre analyse ?
Paul-Henry Gendebien : « A chaque scrutin, la population flamande consolide le courant nationaliste. Et on le constatera une nouvelle fois le 7 juin ».
B.T. : La crise financière ne joue-t-elle pas plutôt en faveur d’une pacification ?
P.-H.G. : « Au contraire. Je prends l’exemple du refinancement de la banque KBC par la Région flamande. Le gouvernement belge s’est disputé sur le bien-fondé de l’injection de capitaux dans KBC. Et la région flamande a alors trouvé plus de deux milliards d’euros. Elle ne l’oubliera pas ».
B.T. : Vous ne croyez pas en la reprise du dialogue de communauté à communauté, tel qu’envisagé par le premier ministre ?
P.-H.G. : « Il a peu de chance de reprendre un jour. La Belgique n’est pas capable de proposer un aménagement du fédéralisme. Ce dernier court vers un échec historique ».
B.T. : Et le confédéralisme. Ce n’est pas envisageable ?
P.-H.G. : « Le confédéralisme, çà n’existe pas. Il peut y avoir des procédures confédérales, comme dans l’Union européenne, mais un Etat confédéral, je demande que l’on m’en nomme un ».
B.T. : On prend souvent l’exemple de la Suisse …
P.-H.G. : « Certes, elle s’appelle « Confédération helvétique ». Mais en réalité, c’est un fédéralisme. Et avec 26 cantons et demi-cantons, elle ne vit pas dans un duel. Le fédéralisme suisse a encore de beaux jours devant lui, car c’est un fédéralisme de conjonction. Le fédéralisme belge, lui, est un fédéralisme de disjonction. Il vit sur une base contradictoire entre les Flamands et les francophones. Pour les Flamands, le fédéralisme belge est un étape qui doit les aider à aboutir à une autonomie maximale, et finalement à l’indépendance. C’est une euthanasie programmée. Côté francophone, à chaque réforme de l’Etat, on dit que c’est la dernière et qu’elle est valable pour 1000 ans. C’est un acharnement thérapeutique ».
B.T. : Il y a tout de même eu certaines réflexions côté francophone. Marie Arena, ministre-présidente de la Communauté française en 2007, avait lancé la commission Wallonie-Bruxelles.
P.-H.G. : « Et ça n’a débouché sur rien ! Les questions posées par Mme Arena étaient intéressantes. Elle avait dit qu’aucun sujet ne serait tabou. C’était faux. Une seule solution a été envisagée, une alliance Wallonie-Bruxelles au sein de l’Etat belge ».
B.T. : Cette idée n’est pas intéressante ?
P.-H.G. : « Excluons avant tout l’idée de district européen pour Bruxelles, car on ne peut pas imaginer de capitale fédérale sans Etat fédéral. Et Bruxelles indépendant, c’est l’asphyxie politique, financière et culturelle en une seule génération ! J’en appelle donc à la solidarité Wallonie-Bruxelles, mais pas dans le cadre d’un Etat confetti. Nous méritons mieux. De plus, nous ne sommes pas une nation. Historiquement, nous venons de la République française ».
B.T. : D’où le rattachement…
P.-H.G. : « Oui, pour remettre en avant l’intérêt général, l’égalité de l’accès aux fonctions et dans l’attribution des subventions. La République, c’est aussi une laïcité bien comprise, un autre fiscalité, le choix du chef de l’Etat au suffrage universel. Dans cet ordre d’idées, je plaide d’ores et déjà pour l’élection des ministres-présidents au suffrage universel à deux tours, qui permettrait de créer un véritable débat projet contre projet ».
B.T. : Mais la Wallonie a l’habitude de la décentralisation, c’est moins le cas en France…
P.-H.G. : « C’est un peu vite oublier que pendant plus de 100 ans, nous avons vécu dans un Etat belge unitaire. Et la République elle-même n’est plus centralisée. Le pouvoir régional va encore être consolidé. Et au niveau culturel, les « wallingants » se trompent quand ils croient que nous perdrons notre identité. Personne en France n’appelle l’Alsace « Région alsacienne de France ». De même que l’on peut être Alsacien et Français, on pourrait être Wallon, Bruxellois et Français. |
_________________
On me demande une épitaphe
Pour la Belgique morte. En vain
Je creuse, et je rue et je piaffe;
Je ne trouve qu'un mot: "Enfin!" (Charles BAUDELAIRE) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JPBWEB
Gourou
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 1243
Localisation: Paris
|
| Posté le: 19/03/2009 18:05 Sujet du message: |
|
|
Chez PHG, ce discours parfaitement rodé est devenu une seconde nature. Il doit le réciter en dormant. En tout cas, c’est parfait, il n’y a pas une virgule à changer.
_________________
"Les grands orateurs qui dominent les assemblées par l'éclat de leur parole sont, en général, les hommes politiques les plus médiocres."
Napoléon |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mars2000
Résident
Inscrit le: 23 Jan 2009
Messages: 246
Localisation: Namur (Wallonie)
|
| Posté le: 19/03/2009 19:20 Sujet du message: |
|
|
Dans le même Metro, Paul-Henry Gendebien répond également à une question concernant Bruxelles :
| Citation: | Deux capitales de l’Europe en France ?
Si l’on vous suit, Bruxelles et Strasbourg, les deux capitales de l’Europe, se retrouveraient en France. Est-ce envisageable ?
On trouverait naturellement pour Strasbourg des compensations à la perte du siège du parlement européen.
A l’origine, quand j’étais député européen, j’étais très favorable à Strasbourg en tant que symbole de la réconciliation franco-allemande. Mais comme la majorité des eurodéputés, y compris Français, considèrent qu’il est plus aisé de se rendre à Bruxelles, il est évident que les arguments en faveur de Strasbourg tombent.
Nous n’avons jamais soutenu que les deux sièges du parlement européen devraient subsister si d’aventure Bruxelles faisait partie de la République. |
_________________
Benoît |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
zmodem
Gourou
Inscrit le: 26 Fév 2008
Messages: 1208
|
| Posté le: 19/03/2009 19:21 Sujet du message: |
|
|
| JPBWEB a écrit: | | Chez PHG, ce discours parfaitement rodé est devenu une seconde nature. Il doit le réciter en dormant. En tout cas, c’est parfait, il n’y a pas une virgule à changer. |
S'il pouvait le délivrer chaque dimanche à la télé (RTB les semaines paires et RTL semaines impaires), il dépasserait les 50% aux élections 
ps: à BXL, il y a deux éditions de métro (bleue=NL et verte=FR), je me demande s'il était repris dans l'édition NL |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
INSCRIVEZ-VOUS !
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
