Accueil - 30 derniers messages - 30 messages plus lus - top 30 des réponses - Les recherches - Les utilisateurs - Version mobile

Victor · Posté le: 05/12/2009 22:32 Sujet du message:

Ceci prouve une fois de plus Agathe que la diplomatie française est parfaitement au fait de la politique belgo-belge contrairement à ce que peuvent imaginer certains intervenants de ce forum qui se braquent trop sur la seule personalité d'Herman Van Rompuy. Personnellement je suis comme eux : je ne l'aime pas, ni lui ni son frère et encore moins le missi dominici de Vilvorde chargé d'encadrer Leterme pour les négociations communautaires mais je partage l'avis de notre ami François Barberis à savoir qu'en matière de géopolitique tout n'est que cynisme et calcul froid ! Selon moi Paris a choisi un Flamand parce que les Flamands sont plus près du séparatisme que les Francophones de Wallonie et de Bruxelles. C'est triste à dire mais s'il y a 98% de belgicains, c'est chez nous qu'ils se trouvent et non au Nord du pays ! Ce sont donc les Flamands qui feront le sale boulot à notre place et lorsque cette vieille prostituée appelée Belgique aura clamsée c'est alors que les belgicains comprendront enfin que leur avenir sera d'oublier 194 années de servitude et d'illusions pour regarder vers la France, notre grande soeur !
_________________

Bruxellois · Posté le: 05/12/2009 22:46 Sujet du message:

Serge · Posté le: 06/12/2009 17:12 Sujet du message:

Voici ce que j'ai écrit il y a quelques jours à un de mes correspondants, Monsieur Raymond Watrice, secrétaire général de la Ligue wallonne de Bruxelles, qui me demandait quelle réflexion m'inspirait une possible réforme de l'Etat.

Cher Monsieur,

Pour moi, les partis francophones ne peuvent rien gagner dans une négociation avec la Flandre.
Ils feraient mieux de le dire franchement, à la fois aux Flamands et à leur électorat et d'envisager la scission du pays en ouvrant des négociations internationales avec nos principaux voisins, et en organisant une procédure de consultation populaire par région, voire par commune (pour les communes à statut spécial).
Je ne crois plus en un avenir démocratique de ce pays.
Le seul espoir de voir sauver les intérêts des francophones de Belgique réside dans l'action que les syndicats et autres groupes de pression pourraient exercer à la faveur notamment de la crise économique. Mais s'ils se rangent tous derrière le PS, c'est mal parti...
Il faut bien savoir que la seule chose, en bons "Germains", que redoutent les Flamands, c'est le désordre, le triomphe de la loi de la rue sur la rue de la Loi. Les événements de 1950 leur restent encore en travers de la gorge...
Mais faire des accords avec eux, à quoi bon ? Ont-ils déjà fait autre chose que manger leur parole ?
Je suis très pessimiste. La désignation d'Herman Van Rompuy comme président du Conseil européen par les 27 membres de l'UE, est un très mauvais signal pour les francophones de Belgique, quoi qu'en disent certains (même dans les rangs rattachistes). Le symbole est absolument détestable, la Flandre se sent regonflée à bloc...
Le peuple wallon et le peuple bruxellois ne sont malheureusement pas, à l'instar de nos frères français, des gens qu'un rien précipite dans la rue. Ils ont capitulé et capituleront encore pour maintenir de chimériques petits avantages. Sauf, si comme je l'ai dit plus haut ...

Bien cordialement,
_________________
On me demande une épitaphe
Pour la Belgique morte. En vain
Je creuse, et je rue et je piaffe;
Je ne trouve qu'un mot: "Enfin!" (Charles BAUDELAIRE)

AgatheN · Posté le: 06/12/2009 23:08 Sujet du message:

http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/547539/milquet-il-y-a-un-espace-d-accord-pour-bhv.html

Louise · Posté le: 06/12/2009 23:22 Sujet du message:

QUOI ?! Où est passée Madame Non, dessinée en Jeanne d'Arc par Pierre Kroll ?!

Je l'ai écoutée dans "le 7ème jour" et on ne la reconnaît plus : langue de bois, énervement face aux journalistes, ego surdimensionné et phrases alambiquées qui ne veulent rien dire !

Certains ironisent sur "la grande prêtresse du CDH" va-t-on devoir ajouter "la grande traîtresse au peuple francophone" ?!
Leterme, plein d'énergie positive, pfffffffff .............. fou

Des négociations "discrètes" loin des médias, bien sûr, comme cela, nous citoyens, ne connaîtrons les accords que trop tard pour réagir !

La vie au gouvernement fédéral s'avère finalement très confortable, et peu importe les citoyens dans la misère, les Bruxellois spoliés par les Flamands, la Wallonie qui ne se redresse pas ... Evil or Very Mad

Lucky la main froide · nouveau Inscrit le: 17 Nov 2009 Messages: 2

Après le redressement inattendu de la moustache de Moureaux une petite séance d'a-plat-ventrisme de Milquet pour nous changer les idées ! Twisted Evil

Bruxellois · Posté le: 07/12/2009 00:37 Sujet du message:

Lucky la main froide · nouveau Inscrit le: 17 Nov 2009 Messages: 2

Il n'a pas vraiment été écarté : Reynders a rappelé qu'il restait le chef de file du MR lors des futures négociations au sujet de BHV, ce qui est normal puisque le FDF n'est qu'une composante du MR. Maingain ne serait même pas à la table des négociations si le FDF n'était pas fédéré au MR comme c'est le cas pour la NV-A.

mars2000 · Posté le: 07/12/2009 20:13 Sujet du message:

Faut croire que comme Jeanne d'Arc, Madame Milquet a entendu des voix "célestes" pour croire qu'un accord est possible ! Ce genre d'attitude mène généralement au bûcher, probablement celui sur lequel la Belgique sera enterrée Twisted Evil

_________________
Benoît

Bruxellois · Posté le: 14/12/2009 01:05 Sujet du message:

Victor · Posté le: 14/12/2009 07:50 Sujet du message:

SCHREURS ? Combien de divisions ?
_________________

Bruxellois · Posté le: 29/12/2009 13:30 Sujet du message:

On sait déjà que la presse francophone belgicaine a effectué un sondage sur l'importance que les gens accordent au "problème BHV". La conclusion en était que "BHV ? Rien à cirer ..."

Notre ami Jean Quatremer n'a pas manqué de titrer, bien au contraire :

Dialogue de sourds entre Flamands et Francophones

Le gouvernement belge, emmené par le néerlandophone Yves Leterme, va devoir trancher une bonne fois pour toutes, cette année, le dossier BHV. Il ne s’agit pas du célèbre magasin de la rive droite parisienne, mais de l’abréviation de « Bruxelles-Hal-Vilvorde ». Il s’agit d’un arrondissement électoral et judiciaire « bilingue » permettant à la minorité francophone vivant dans la grande périphérie de la capitale belge (située en territoire flamand, mais francophone) de voter pour des listes francophones et d’être jugée en français. Pour les Flamands, cette exception au principe de territorialité empêche leur région d’avoir des frontières hermétiques à la pénétration linguistique francophone, frontières qui un jour pourront être érigées en frontières d’État… Pour les flamingants, il faut donc « scinder BHV » et tant pis pour les 150.000 francophones (qui, je le rappelle, vivent souvent en Flandre depuis aussi longtemps que les locuteurs néerlandophones eux-mêmes) qui devront soit partir, soit vivre totalement en flamand.

Selon un sondage paru aujourd’hui dans le quotidien francophone la Libre Belgique, l’ensemble des Belges, qu’ils soient néerlandophones ou francophones, s’accorde pourtant pour affirmer que le dossier de BHV n’est pas prioritaire (28 % seulement des Flamands le jugent prioritaire, 15 % des Wallons et 22 % des Bruxellois). En réalité, en pleine crise économique, c’est le contraire qui aurait été étonnant.

Mais, lorsqu’on interroge les Belges sur le fond du dossier, le divorce est total. Ainsi, 36 % des 19891231 Berlin 33 Flamands exigent que la scission soit « sans condition », seulement 22 % étant prêts à accepter des « conditions » (non précisées dans le sondage). Le chiffre le plus révélateur est que seulement 24 % des Flamands sont opposés à l’éclatement de ce qui apparaît comme la dernière garantie territoriale de l’unité belge.

Côté francophone, on commence à réaliser que le maintien de BHV n’est plus tenable : seule une forte minorité (42 % à Bruxelles et 45 % en Wallonie) y reste opposée. Si 3 % en Wallonie et 7 % à Bruxelles l’acceptent sans condition, ils sont 32 % des Wallons et 38 % des Bruxellois à l’exiger « avec conditions » (une extension de la région bruxelloise ?).

Il est très intéressant de constater que la popularité d’Herman Van Rompuy, désormais président du Conseil européen, est très différente au nord et au sud du pays. Alors que 58 % des Francophones regrettent son départ, ils ne sont que 32 % en Flandre. Ce qui est logique, Van Rompuy ayant, à la grande joie des Francophones, mis sous le tapis le dossier communautaire pourtant jugé « secondaire » par 40 % des Flamands… En revanche, la détestation d’Yves Leterme est la même au nord et au sud : les Flamands lui reprochent d’avoir échoué à trancher la question communautaire, les Francophones d’avoir essayé…

http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2009/12/dialogue-de-sourds-entre-flamands-et-francophones.html
_________________
C'est avec la France que l'union fera la force !

Bruxellois · Posté le: 26/01/2010 20:30 Sujet du message:

Sur le site du Standaard aujourd'hui, dans le plan de Dehaene, il s'agirait de :

http://www.standaard.be/artikel/detail.asp...DMF20100126_030... Afficher davantage

Fusie Merchtem-Wemmel als oplossing voor BHV?

Fusionner Wemmel, commune à facilités avec 61 % de francophones *, avec Merchtem (totalement flamande).

et dans l'article :

In het vermeende plan-Dehaene zouden ook Sint-Genesius-Rode en Beersel fuseren en de vier andere faciliteitengemeenten bij Brussel aansluiten

Fusionner Rhode St Genèse, avec 60 % de francophones à Beersel (totalement flamande), et par la même occasion couper toute possibilité de couloir entre Bxl et la Wallonie...
_________________
C'est avec la France que l'union fera la force !