Accueil - 30 derniers messages - 30 messages plus lus - top 30 des réponses - Les recherches - Les utilisateurs - Version mobile

Greg

Le site "francophonedebruxelles" avait publié un billet à ce sujet mis sous silence dans la presse francophone: http://www.francophonedebruxelles.com/2009/10/la-flandre-annonce-sa-premiere.html

Le FDF a décidé de relayer lui-aussi l'information: http://www.fdf.be/spip.php?article2678

La Maison flamande de New York va devenir une vraie représentation diplomatique !

La Maison flamande de New York deviendra dans les prochains mois une véritable représentation diplomatique pour l’ensemble des Etats-Unis. Elle ne sera plus dirigée par un directeur mais bien mise sous la responsabilité d’un diplomate. Une décision annoncée ce 2 octobre par le Gouvernement flamand.

Rappelons que la Maison flamande de New York avait été récemment secouée par une pénible affaire mettant en cause son directeur. Des malversations avaient été constatées.

Kris Peeters, le ministre-président flamand et son gouvernement en ont profité pour mettre de l’ordre à leur manière.

Actuellement la Maison flamande de New York bénéficie d’un statut d’asbl de droit américain mais elle recevra bientôt un véritable statut diplomatique pour l’ensemble du territoire américain. Sans pour autant jouer le rôle d’une ambassade, elle risque d’empiéter malgré tout sur les activités de l’ambassade de Belgique à Washington. Du moins dans le cadre de la représentation diplomatique.

Assurément une première dans l’histoire de notre pays. Un pas de plus pour la Flandre vers son indépendance…

Guy Debisschop Porte-parole

Un Liégeois de Drogenbos · Résident Inscrit le: 01 Nov 2008 Messages: 228 Localisation: Drogenbos

JPBWEB · Posté le: 05/10/2009 13:14 Sujet du message:

Tout cela est une aimable plaisanterie. Kris Peeters peut bien essayer de sortir de son bourbier new-yorkais « par le haut », mais son ambassade autoproclamée ne sera pas considérée comme telle par les autorités américaines, qui ne reconnaissent que la seule Belgique comme état souverain et sujet de droit international. Il est exact que la constitution belge donne aux entités fédérées le droit de conclure des traités internationaux, mais il n’est pas du tout évident que les partenaires envisagés acceptent de traiter des morceaux de Belgique comme des entités souveraines. La France par exemple n’a jamais montré beaucoup d’enthousiasme à traiter avec la CF ou la RW.

Quant au statut diplomatique du futur patron de cette « ambassade » flamande, le gouvernement des Etats-Unis peut évidemment le concéder, mais ce ne sera à l’évidence que par l’entremise de l’ambassade de Belgique à Washington, où est en poste le seul ambassadeur qu’il reconnaitra jamais tant que la Belgique existera. Ledit ambassadeur de Belgique, Jan Matthyssen, n’est pas une potiche et a déjà eu maille à partir avec Kris Peeters et ses boys lors de la pantalonesque affaire de l’industrie automobile flamande menacée par les vilains Américains.

Ceci dit, c’est encore un signe de la déliquescence de la Belgique qu’une entité fédérée puisse carillonner qu’elle envoie des diplomates dans le monde sans que le Ministère des Affaires Etrangères émette un sec rappel à l’ordre. Mais il est vrai que les AE du royaume sont depuis longtemps entre les mains de la Flandre.
_________________
"Les grands orateurs qui dominent les assemblées par l'éclat de leur parole sont, en général, les hommes politiques les plus médiocres."
Napoléon

zmodem · Gourou Inscrit le: 26 Fév 2008 Messages: 1208

JPBWEB · Posté le: 05/10/2009 13:42 Sujet du message:

Greg · Posté le: 05/10/2009 13:59 Sujet du message:

Bien entendu la Flandre n'est pas un Etat souverain et le diplomate n'en est donc pas un. Wink

Je me suis mal exprimé: ce que je voulais souligner, c'est la démarche progressive et méthodique de la Flandre: "maison flamande", "directeur" -> "représentation officielle", "diplomate". La volonté d'indépendance est clairement affichée.

JPBWEB · Posté le: 05/10/2009 14:28 Sujet du message:

Il n'y a pas l'ombre d'un doute sur le processus de "nation building" qui est en cours sous nos yeux. Néenmoins, tant que la Flandre n'a pas coupé le cordon de la Belgique, elle ne sera rien d'autre qu'une entité fédérée, ce qui ne saurtait pas la satifaire éternellement, même si en réalité elle pilote déjà la Belgique qui lui sert de déguisement.
_________________
"Les grands orateurs qui dominent les assemblées par l'éclat de leur parole sont, en général, les hommes politiques les plus médiocres."
Napoléon

fde · Posté le: 05/10/2009 14:29 Sujet du message:

Intéressant.
Il faudra que je lise leur "note stratégique France".

En tout cas, ils n'hésitent pas à se mettre en avant dans les collaborations avec la France.

Par exemple, piqué par la curiosité, je suis allé voir le wiki au sujet de l'eurométropole Lille-Kortrijk-Tournai.

Constat, à la date du 5/10/2009 à 14h00:

Dans le fr.wikipedia.org Lille:

Victor · Posté le: 05/10/2009 14:46 Sujet du message:

C'est en effet consternant mais tu as raison : les Wallons ne savent pas se mettre en avant comme les Flamands ! C'est pourquoi ces derniers tiennent tant à conserver Bruxelles comme carte de visite internationale plutôt qu'un replis identitaire sur Namur !
_________________

zmodem · Gourou Inscrit le: 26 Fév 2008 Messages: 1208

Bruxellois · Posté le: 06/10/2009 01:54 Sujet du message: