|
Forum Bruxelles-Francophone
Le forum de discussion francophone pluraliste et indépendant
pour la solidarité Wallonie - Bruxelles et périphérie
|
Forum sur les problèmes communautaires en Belgique - Posté : Effacement de l'état fédéral -Montée des tensions
|
Effacement de l'état fédéral -Montée des tensions
Aller à la page 1, 2 Suivante
|
|
| |
| Auteur |
Message |
François Barberis
Résident permanent
Inscrit le: 05 Jan 2008
Messages: 418
Localisation: FRANCE SUD
|
 Posté le: 15/12/2009 12:34 Sujet du message: Effacement de l'état fédéral -Montée des tensions |
 |
|
Le récent conflit entre Milquet et le ministre de l'emploi flamand a ceci d'intéressant qu'il illustre bien la hiérarchie des rapports de forces locaux, qui n'est pas la hiérarchie des pouvoirs de façade.
On voit bien ici que le Flamand parle comme s'il était le représentant de l'état fédéral, alors que Milquet, bien que hiérarchiquement supérieure, est solliciteuse d'accord.
C'est comme si en France le ministre du Travail demandait à l'adjoint aux affaires sociales en PACA l'autorisation de mettre en place une procédure d'indemnisation des jeunes en difficulté...
Le rapprochement de façade intervenu récemment entre NVA et partis francophone au sein du gvt fédéral (le kern ?) n'est qu'un repli tactique. En aucun cas la reconnaissance par la Fl de la suprématie hiérarchique du niveau fédéral sur le niveau régional.
le gvt fédéral apparaît comme une extension du gvt flamand, les "ministres" francophones étant réduits à de la figuration (sauf Ryenders)
La scission de BHV rendra cette minoration du gvt fédéral encore plus évidente, puisque frontières linguistique, administrative et électorale vont coïncider. Peu importe qu'il y ait concessions ou pas. S'il y en a, elles ne devraient être à mon avis que temporaires.
Or le gvt fédéral est à l'heure actuelle l'organe par lequel transitent les demandes d'aides et de soutiens financiers que les Wallons, via le "gouvernement de Wallonie" en fait le parti socialiste qui le contrôle, adressent à la Flandre pour financer les fameux 7 à 10 milliards d'€ au titre de la sécurité sociale. Je ne vois pas bien comment demain le PS pourra espérer continuer à recevoir ces transferts, lorsque le dit gvt fédéral sera entièrement sous tutelle flamande. On peut donc présumer que ce flux va se tarir et que les Wallons vont se retrouver tout nus.
A moins qu'usant de son poste aux finances fédérales, Ryenders n'engage une stratégie d'endettement courant toujours plus important, jusqu'à la rupture financière.
Mon raisonnement est le suivant:
D'après mes notes, le budget fédéral s'élèverait à qq 140 milliards d'€, dont 130 sont immédiatement restitués aux entités fédérées : gouvernement de Flandre, Communauté française et gouvernement wallon. Il ne resterait disponible pour le gvt fédéral que 10 petits milliards pour financer la diplomatie, la défense, la sécurité aux frontières, les engagements internationaux, la sécurité sociale, soit à peine 40% des besoins. Il manquera donc 10 à 12 milliards d'€ au gvt fédéral pour jouer son vrai rôle. Dans la mesure où il est exclu que la Flandre, raffermie dans sa démarche d'état-nation, surtout depuis l'élévation de HVR, accepte de financer tout ou partie de ces 10-12 Mds, il ne restera alors comme issue au gvt féd. donc à Ryenders, que l'endettement courant.
Ryenders dispose sur ce chapitre de qq marges de manoeuvre, car il pourrait monter à 120% de la PIB, soit une "capacité" d'endettement complémentaire de 50-60 milliards d'€.
L'agence de la dette fédérale donnait une dette de 323 milliards d'€ au 31 octobre 2009. On est pas loin de 100% de la PIB. Les taux à 10 ans appliqués aux émissions belges sont actuellement de 4,2-4,5%, soit près de 100 points de base au dessus des taux appliqués à la dette française et 120 points de base au dessus des taux appliqués à la dette allemande. Ce n'est pas encore la Béresina (la dette grecque est affectée d'un taux à 10 ans de 5,5%). Mais on s'en approche. 4/5 ans de plus de ce régime d'endettement, et la Belgique dans sa structure fédérale sera dans la situation de la Grèce, avec un risque de défaillance sur la dette souveraine et une cotation ramenée à BBB, au mieux à BBB+.
Je pense que Ryenders va tenter de jouer cette stratégie de l'endettement poussée jusqu'à la défaillance sur la dette souveraine. Parce que c'est la seule stratégie à laquelle les Flamands ne pourront s'opposer, car ce serait immédiatement le risque d'explosion sociale en Wallonie et à BXL, alors que le gvt de Flandre a encore besoin de maintenir l'apparence internationale d'une Belgique paisible pour quelques années encore. Précisément ces 4 à 5 ans durant lesquels le gvt fédéral va tangenter la défaillance sur la dette. C'est donc dans 4 / 5 ans que le conflit belge -qui est un conflit de basse intensité selon les normes internationales, va déboucher au plan international, lorsque la BCE, comme elle va le faire pour la Grèce, va étendre son filet de protection sur la dette souveraine, pour éviter une crise majeure sur l'€. En fait, il s'agira pour la BCE d'acheter des titres de la dette belge -ce que la BCE ne peut faire statutairement, mais qu'elle fera néanmoins, nécessité oblige.
Entre temps, Paris va continuer sa stratégie d'occupation du terrain économique belge et y sera aidée par Ryenders. Comme les besoins fédéraux et locaux en Wallonie et à BXL seront énormes, le gvt fédéral va procéder à la vente par appartement de l'économie du pays. Vont y passer : les 25% de Fortis banque, les 10% de BNP, sa participation dans Dexia (ce point est à vérifier), et tous les autres actifs. Il serait à ce sujet intéressant de faire l'inventaire des actifs cessibles (Hertal ?, ...).
S'agissant d'un conflit de basse intensité qui ne met pas -sauf explosion sociale- en péril l'équilibre de la région, Paris ne devrait pas intervenir directement au plan politique, sauf peut-être pour préparer et aménager les paramètres d'une future scission. Je pense en particulier au budget de défense et au transfert des équipements militaires aériens et navals dans le giron de la Flandre. Paris n'a rien à faire des F16 et de la marine belge, réduite à peau de chagrin, dans l'hypothèse d'un adossement de BXL et de Wall. à la France. Il ne faudra donc pas s'étonner de voir tout cet équipement passer sous le commandement flamand, avec la bénédiction des riverains, Paris et La haye.
Car Paris et La Haye jouent dans cette affaire la même partition. L'intérêt des Hollandais est bien entendu de maîtriser la concurrence qu'Anvers peut porter à Rotterdam et de se libérer des charges de drainage de l'Escaut. Puis de faire basculer une partie du trafic de Zeebrugge (35 millions de tonnes) toujours sur Rotterdam. Les équipements maritimes et surtout l'escadre de F16 seront les bienvenus pour compléter à bon compte les équipements militaires des PB. Surtout que les militaires flamands sont très bien formés. L'intégration du territoire flamand à leur espace économique et stratégique ne peut que les combler, même si aujourd'hui les néerlandais jouent la partition en mineur, celle de ceux qui ne sont pas intéressés. Mon oeil...
C'est donc un processus par glissements successifs des différentes entités que va se dénouer le conflit belge. Ce ne sera ni de la réunion-assimilation, ni de la réunion-intégration; ni un processus fractal, mais un processus progressif dont la scission politique ne sera que l'achèvement.
Mais je peux complètement me planter. Je n'oublie jamais de dire que l'avenir n'est écrit nulle part. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Victor
Modérateur
Inscrit le: 16 Mai 2008
Messages: 1726
Localisation: Bruxelles - Département de la Dyle
|
| Posté le: 15/12/2009 12:52 Sujet du message: |
|
|
Je me demande mon cher François comment tu peux décoder la volte-face de la composante NV-A du gouvernement flamand qui menaçait d'en faire un conflit d'intérêt ?
| Citation: | Source : http://www.rtbf.be/info/belgique/politique/conflit-dinterets-des-propositions-pour-eviter-la-procedure
Accord entre Flandre et fédéral pour éviter le conflit d'intérêts
14.12.09 - 18:12
Le comité ministériel restreint fédéral a accepté l’accord de compromis négocié lundi matin suite à la menace du gouvernement flamand de déclencher un conflit d'intérêt sur le plan emploi de la ministre Joëlle Milquet.
Le Premier ministre Yves Leterme a réuni lundi matin les ministres fédéral de l'Emploi, Joëlle Milquet, et flamand des Finances et du Budget, Philippe Muyters, pour tenter de trouver une solution au différend entre les gouvernements fédéral et flamand à propos du plan emploi. L'entretien s'est déroulé en présence du ministre président flamand Kris Peeters.
L'entretien a porté sur quelques propositions d'aménagement de l'arrêté royal du 13 novembre relatif à l'activation des jeunes chômeurs, des chômeurs âgés et des chômeurs de longue durée. Ces propositions ont permis de résoudre le différend.
Philippe Muyters confirme
Le Comité ministériel restreint fédéral a accepté lundi après-midi cet accord intervenu entre les ministres fédéral Milquet et flamand Muyters. Le gouvernement flamand ne devrait donc pas déclencher de conflit d'intérêts, selon le porte-parole du ministre flamand Philippe Muyters.
Un coût de 12 à 13 millions
Joëlle Milquet a évoqué, au micro de Marc Sirlereau, les termes de cette accord : "J'en avais appelé à la raison dans une carte blanche dans le Morgen et heureusement que la raison est revenue. Puisqu'on en revient à ce que j'avais proposé déjà et notamment encore ce week-end au Premier ministre, c'est-à-dire de ne pas toucher aux mesures telles qu'elles sont prévues pour les jeunes qui ont uniquement un diplôme de l'enseignement secondaire et qui doivent pouvoir bénéficier après 6 mois de l'activation de l'allocation de chômage de 1000 euros… Donc tout ça reste bien inchangé et c'était très important, par contre, j'avais toujours dit que si j'en avais les moyens budgétaires, je ne demandais évidemment pas mieux que d'améliorer la situation de ceux qui n'ont pas de diplôme de l'enseignement secondaire et qui sont au chômage et pour ceux-là, je n'ai aucun problème à proposer qu'au lieu de 1000 euros d'activation, ils aient 1100 euros et qu'au lieu d'attendre 6 mois, que après trois mois, ils puissent être engagé, moi, c'est une proposition que je ne pouvais que soutenir mais dans la mesure où je n'avais pas les moyens budgétaires et que maintenant, je les ai, je pense que maintenant il n'y a pas de problèmes. La mesure tourne autour des 12, 13 millions d'euros."
L'analyse du politologue
Jean Faniel, politologue au Crisp, analyse le comportement du gouvernement flamand : "Ce qu'on peut en tous cas dire, c'est que la compétence de l'emploi est partagée entre d'une part l'autorité fédérale donc le gouvernement fédéral, et c'est à ce titre là que Joëlle Milquet prend des mesures en la matière et les régions. Et donc, c'est à ce titre là que le ministre flamand de l'Emploi réagit en disant, 'attention, là, il y a un conflit d'intérêts, le partage de la compétence de l'emploi n'est pas tout à fait évident'. L'autorité fédérale a certaines compétences et les Régions certaines compétences mais c'est clair qu'il y a une marge qui est encore un petit peu floue sur qui peut faire quoi et jusqu'où. On sait que le gouvernement flamand a une conception large, extensive de ces compétences. Il estime qu'il lui revient de définir lui-même les priorités et notamment en matière d'emploi. C'est en tous cas le message qui est 'nous voulons pouvoir agir sur l'emploi comme nous le souhaitons avec les cibles que nous souhaitons déterminer. Si le gouvernement fédéral veut agir, il peut le faire mais dans la mesure de ses compétences et surtout en nous concertant au préalable pour être sûr que cela va bien dans le même sens que ce que nous voulons faire sur les mêmes publics cibles."
A. Antoine et B. Cerexhe satisfaits
Les ministres wallon et bruxellois de l'Emploi, André Antoine et Benoît Cerexhe se sont montrés particulièrement heureux de voir évité le déclenchement d'une procédure en conflit d'intérêt par la Flandre.
Pour André Antoine, le plan, complété de "deux éléments positifs, utiles pour les trois Régions du pays", répond parfaitement aux priorités de la Région wallonne, en privilégiant notamment les publics jeunes éloignés de l'emploi mais aussi les demandeurs d'emploi de plus de 50 ans, à savoir "des publics particulièrement fragilisés en cette période de crise économique".
Le discours du ministre Cerexhe en regard de la situation bruxelloise dominée par un chômage élevé chez les jeunes peu qualifiés est allé dans le même sens.
Pour les demandeurs d'emploi de moins de 26 ans qui n'ont pas le diplôme de l'enseignement secondaire, il a été décidé que le montant de l'activation de l'allocation de chômage passera de 1.000 à 1.100 euros par mois pour ceux qui sont inscrits au chômage depuis au moins trois mois et non plus six mois.
Pour les personnes qui sont des demandeurs d'emploi depuis un an à deux ans, il est prévu d'augmenter l'allocation d'activation actuelle de 500 euros par mois à 750 euros durant les 12 premiers mois.
RTBF et Belga |
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Victor
Modérateur
Inscrit le: 16 Mai 2008
Messages: 1726
Localisation: Bruxelles - Département de la Dyle
|
| Posté le: 15/12/2009 12:54 Sujet du message: |
|
|
En d'autres mots, François, était-ce un exercice de musculation flamande pour tester le degré de résistance des "excellences" francophones à l'approche du Jour J, celui où l'on se mettra à négocier des choses sérieuses ?
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
JPBWEB
Gourou
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 1243
Localisation: Paris
|
| Posté le: 15/12/2009 13:07 Sujet du message: |
|
|
| Victor a écrit: | | En d'autres mots, François, était-ce un exercice de musculation flamande pour tester le degré de résistance des "excellences" francophones à l'approche du Jour J, celui où l'on se mettra à négocier des choses sérieuses ? |
A mon avis, il y avait de ça, et aussi une première application de la doctrine Maddens. Malgré l'accord de façade, un conflit reste possible à tout moment sur ce sujet, sans parler de tous les autres...
_________________
"Les grands orateurs qui dominent les assemblées par l'éclat de leur parole sont, en général, les hommes politiques les plus médiocres."
Napoléon |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
JPBWEB
Gourou
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 1243
Localisation: Paris
|
| Posté le: 15/12/2009 13:25 Sujet du message: Re: Effacement de l'état fédéral -Montée des tensions |
|
|
| François Barberis a écrit: |
le gvt fédéral apparaît comme une extension du gvt flamand, les "ministres" francophones étant réduits à de la figuration (sauf Ryenders)
|
Même Didier Reynders n’a guère de pouvoir de manière autonome. Le gouvernement fédéral est certes une coalition branlante et fort peu homogène, mais il me semble exclu qu’un ministre puisse mener une politique personnelle, surtout s’agissant des finances. DR est tout autant que les autres ministres francophones un appendice du volet fédéral du gouvernement flamand.
| François Barberis a écrit: |
Je pense que Ryenders va tenter de jouer cette stratégie de l'endettement poussée jusqu'à la défaillance sur la dette souveraine. Parce que c'est la seule stratégie à laquelle les Flamands ne pourront s'opposer, car ce serait immédiatement le risque d'explosion sociale en Wallonie et à BXL, alors que le gvt de Flandre a encore besoin de maintenir l'apparence internationale d'une Belgique paisible pour quelques années encore. Précisément ces 4 à 5 ans durant lesquels le gvt fédéral va tangenter la défaillance sur la dette. C'est donc dans 4 / 5 ans que le conflit belge -qui est un conflit de basse intensité selon les normes internationales, va déboucher au plan international, lorsque la BCE, comme elle va le faire pour la Grèce, va étendre son filet de protection sur la dette souveraine, pour éviter une crise majeure sur l'€. En fait, il s'agira pour la BCE d'acheter des titres de la dette belge -ce que la BCE ne peut faire statutairement, mais qu'elle fera néanmoins, nécessité oblige.
|
Cette analyse me semble implacable et très évidente pour tout le monde, y compris les créanciers et les agences de notation. Celles-ci devraient n’avoir aucun mal à prolonger les tendances et donc à émettre dès à présent les réserves qui s’imposent sur la solvabilité de la dette souveraine belge. Pourquoi attendre 5 ans alors que le résultat quasi-certain d’un hyper-endettement belge est si évident pour tous ?
| François Barberis a écrit: |
C'est donc un processus par glissements successifs des différentes entités que va se dénouer le conflit belge. Ce ne sera ni de la réunion-assimilation, ni de la réunion-intégration; ni un processus fractal, mais un processus progressif dont la scission politique ne sera que l'achèvement. Mais je peux complètement me planter. Je n'oublie jamais de dire que l'avenir n'est écrit nulle part. |
Qui peut en effet prétendre disposer d’une boule de cristal Haute Définition ? Il me semble quand même que l’affaissement de la Belgique fédérale et son effacement devant le régionalisme qu’elle a elle-même engendré est susceptible d’emballement à tout moment et donc que le processus d’évaporation de la Belgique risque bien d’être supplanté par une scission orchestrée par les puissances riveraines selon un scénario maintes fois décortiqué ici même.
_________________
"Les grands orateurs qui dominent les assemblées par l'éclat de leur parole sont, en général, les hommes politiques les plus médiocres."
Napoléon |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Bruxellois
Gourou
Inscrit le: 07 Jan 2008
Messages: 3143
Localisation: BRUXELLES (Dépt de la Dyle), BELGISTAN
|
| Posté le: 15/12/2009 13:36 Sujet du message: |
|
|
En ce 15 décembre, la dette publique, dont la croissance est fulgurante, en est à € 326.376.000.000 ...
_________________
C'est avec la France que l'union fera la force ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
AgatheN
Gourou
Inscrit le: 21 Jan 2008
Messages: 1187
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: 15/12/2009 14:50 Sujet du message: |
|
|
| Victor a écrit: | | En d'autres mots, François, était-ce un exercice de musculation flamande pour tester le degré de résistance des "excellences" francophones à l'approche du Jour J, celui où l'on se mettra à négocier des choses sérieuses ? |
A mon avis, il y a de cela, avec la doctrine Maddens, mais aussi une confirmation de la stratégie flamande colonialiste plutôt qu'indépendantiste.
A l'issue de la réunion avec Leterme, le plan emploi n'a pas ou peu changé, et la Flandre n'activera pourtant pas le conflit d'intérêt. Joëlle Milquet avait menacé d'une crise majeure dans sa carte blanche au Soir, et ils ne veulent pas que l'état explose trop vite. Ils veulent d'abord scinder BHV à leur façon et récupérer tout ce qu'ils peuvent en nous appauvrissant.
Est-ce vraiment indispensable de laisser courir les choses ainsi pendant 4-5 ans ? Paris préfère-t-elle le rattachement de Bruxelles et de la Wallonie dans leur état actuel, ou attendre qu'elles soient devenues des banthoustans flamands avec une dette colossale ?
C'est aussi malheureux de voir, comme l'a souligné François, comment les ministres fédéraux francophones ont intégré dans leur mental la prise de pouvoir de la Flandre sur l'état fédéral, en se comportant comme des subordonnés des ministres de la région flamande, alors que c'est le contraire sur papier.
_________________
Quand le coq wallon dit "Accordons nos violons", le lion flamand répond "Violons nos accords" ! Cela suffit ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Victor
Modérateur
Inscrit le: 16 Mai 2008
Messages: 1726
Localisation: Bruxelles - Département de la Dyle
|
| Posté le: 15/12/2009 15:33 Sujet du message: |
|
|
Reconnaissons tout de même qu'hormis Joëlle MILQUET peu d'excellences francophones pipèrent mot face à l'offensive de Kris PEETERS et de Philippe MUYTERS ! Didier REYNDERS et Elio di RUPO semblaient aux abonnés absents !
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
AgatheN
Gourou
Inscrit le: 21 Jan 2008
Messages: 1187
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: 15/12/2009 23:53 Sujet du message: |
|
|
Un mandataire CDH en faveur du divorce ! 
(voir aussi la vidéo sur le site)
http://www.rtlinfo.be/info/belgique/politique/293710/jacques-etienne-en-faveur-du-divorce-de-la-belgique
| Citation: | Jacques Etienne en faveur du divorce de la Belgique
Le bourgmestre cdH de Namur estime que l’Etat fédéral ne remplit plus ses missions vis à vis des communes et qu’un divorce entre la Flandre et la Wallonie est dès lors souhaitable.
Belgique - Politique 21:54
Ils sont peu, les politiciens francophones provenant d’un des 4 grands partis, à tenir un tel discours. Mais la patience de Jacques Etienne, le bourgmestre cdH de Namur, est épuisée. Pour lui, le niveau fédéral est devenu « inutile ».
L’homme fort de la capitale wallonne se dit ulcéré par l’immobilisme du gouvernement fédéral sur le financement de la réforme des services d’incendie, ou encore sur les missions de police sans cesse croissantes dévolues aux communes alors que le fédéral n’en fournit pas les moyens financiers. Le bourgmestre de Namur est catégorique : « Si c’est pour continuer comme ça, c’est non ! Pour moi ce sont des inutiles », a-t-il explique au micro de RTL-TVI ce mardi, en parlant des politiciens du niveau de pouvoir fédéral.
Un discours de Flamand voulu par les Flamands …
Pour ce Wallon, les Régions doivent prendre la place que l’Etat fédéral n’occupe plus. Et la Wallonie doit se montrer plus incisive à l’égard de la Flandre, qui « pinaille sur tout » et prend l’ascendant sur le gouvernement fédéral. « Si vous regardez le cours de l’histoire », explique-t-il, « le mouvement flamand ne s’arrêtera jamais. Il continuera toujours à revendiquer un certain nombre de choses et je ne suis pas sûr que la solution qu’on pourrait trouver après des nuits et des nuits de folie sera une solution qui permettra de régler une fois pour toutes les problèmes communautaires en Belgique. »
Il se dit donc en faveur d’un divorce entre Wallonie et Flandre, avant que l’Etat belge ne soit en faillite : « Je pense qu’à un moment donné, la question devra être posée : ‘Est-ce qu’il ne vaut pas mieux se séparer quant il y a encore de l’argent dans le ménage plutôt que de faire un divorce quand il n’y a plus rien dans la caisse ? »
Le cdH a réagi par communiqué à ce qui constitue un discours totalement discordant avec celui du parti humaniste. Il y est écrit que M. Etienne « serait bien inspiré de suivre l’actualité » et cite par exemple « le conflit d’intérêts flamand contre les mesures pour l’emploi déjouées par Joëlle Milquet ». |
_________________
Quand le coq wallon dit "Accordons nos violons", le lion flamand répond "Violons nos accords" ! Cela suffit ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
JPBWEB
Gourou
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 1243
Localisation: Paris
|
| Posté le: 16/12/2009 00:03 Sujet du message: |
|
|
Du rififi séparatiste chez les défenseurs tu Trône et de l’Autel, on aura tout vu !
J’adore le communiqué pincé des apparatchiks qui censurent le clairvoyant mayeur en évoquant la vilaine machination flamingante déjouée par Super-Joëlle. Visiblement, la langue de bois et le stalinisme qui sont consubstantiels aux 4 partis « traditionnels » ne suffit plus toujours à réduire les hommes de terrain à un silence poli et agacé…
Espérons que cette première lézarde soit suivie de beaucoup d’autres. Voici enfin un politicien qui n’a pas sa carrière derrière lui ni sa langue dans sa poche. Et évidemment son propos est tout à fait justifié, et ne fait qu’effleurer le sujet. Car bien évidemment ce n’est pas un jour ou l’autre mais maintenant tout de suite qu’il faut organiser la séparation .
_________________
"Les grands orateurs qui dominent les assemblées par l'éclat de leur parole sont, en général, les hommes politiques les plus médiocres."
Napoléon |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
zmodem
Gourou
Inscrit le: 26 Fév 2008
Messages: 1208
|
| Posté le: 16/12/2009 00:03 Sujet du message: |
|
|
| AgatheN a écrit: | Un mandataire CDH en faveur du divorce !
(voir aussi la vidéo sur le site)
http://www.rtlinfo.be/info/belgique/politique/293710/jacques-etienne-en-faveur-du-divorce-de-la-belgique
| Citation: | Jacques Etienne en faveur du divorce de la Belgique
Le bourgmestre cdH de Namur estime que l’Etat fédéral ne remplit plus ses missions vis à vis des communes et qu’un divorce entre la Flandre et la Wallonie est dès lors souhaitable.
Belgique - Politique 21:54
Ils sont peu, les politiciens francophones provenant d’un des 4 grands partis, à tenir un tel discours. Mais la patience de Jacques Etienne, le bourgmestre cdH de Namur, est épuisée. Pour lui, le niveau fédéral est devenu « inutile ».
L’homme fort de la capitale wallonne se dit ulcéré par l’immobilisme du gouvernement fédéral sur le financement de la réforme des services d’incendie, ou encore sur les missions de police sans cesse croissantes dévolues aux communes alors que le fédéral n’en fournit pas les moyens financiers. Le bourgmestre de Namur est catégorique : « Si c’est pour continuer comme ça, c’est non ! Pour moi ce sont des inutiles », a-t-il explique au micro de RTL-TVI ce mardi, en parlant des politiciens du niveau de pouvoir fédéral.
Un discours de Flamand voulu par les Flamands …
Pour ce Wallon, les Régions doivent prendre la place que l’Etat fédéral n’occupe plus. Et la Wallonie doit se montrer plus incisive à l’égard de la Flandre, qui « pinaille sur tout » et prend l’ascendant sur le gouvernement fédéral. « Si vous regardez le cours de l’histoire », explique-t-il, « le mouvement flamand ne s’arrêtera jamais. Il continuera toujours à revendiquer un certain nombre de choses et je ne suis pas sûr que la solution qu’on pourrait trouver après des nuits et des nuits de folie sera une solution qui permettra de régler une fois pour toutes les problèmes communautaires en Belgique. »
Il se dit donc en faveur d’un divorce entre Wallonie et Flandre, avant que l’Etat belge ne soit en faillite : « Je pense qu’à un moment donné, la question devra être posée : ‘Est-ce qu’il ne vaut pas mieux se séparer quant il y a encore de l’argent dans le ménage plutôt que de faire un divorce quand il n’y a plus rien dans la caisse ? »
Le cdH a réagi par communiqué à ce qui constitue un discours totalement discordant avec celui du parti humaniste. Il y est écrit que M. Etienne « serait bien inspiré de suivre l’actualité » et cite par exemple « le conflit d’intérêts flamand contre les mesures pour l’emploi déjouées par Joëlle Milquet ». |
|
J'espère que c'est la première d'une longue série de "sorties du placard"...
Les termes sont bien choisis: "Il se dit donc en faveur d’un divorce entre Wallonie et Flandre, avant que l’Etat belge ne soit en faillite : « Je pense qu’à un moment donné, la question devra être posée : ‘Est-ce qu’il ne vaut pas mieux se séparer quant il y a encore de l’argent dans le ménage plutôt que de faire un divorce quand il n’y a plus rien dans la caisse ? »"
À suivre... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mars2000
Résident
Inscrit le: 23 Jan 2009
Messages: 246
Localisation: Namur (Wallonie)
|
| Posté le: 16/12/2009 00:04 Sujet du message: |
|
|
Mais voilà une excellente nouvelle ! Si le CDH se met lui aussi à réfléchir dans le sens du divorce belge, il y a de l'espoir.
Et cela se passe à Namur (merci à Agathe au passage, cela m'avait échappé !). La création de sections FDF en Wallonie serait-elle le moteur de l'évolution ? Au fait, Jacques Etienne a été désavoué par son parti, va-t-il devoir migrer par exemple vers le FDF ? Affaire à suivre ...
_________________
Benoît |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
François Barberis
Résident permanent
Inscrit le: 05 Jan 2008
Messages: 418
Localisation: FRANCE SUD
|
| Posté le: 16/12/2009 00:47 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
Je quitte le forum pour quelques temps (3 mois)
Rien à voir avec un désenchantement de ma part
Ce n'est pas non plus une mesure de rétorsion
Simple question personnelle.
On se reverra en mars
Admin: merci de me radier.
Je me réinscrirai à mon retour.
Bonne continuation à tous. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bruxellois
Gourou
Inscrit le: 07 Jan 2008
Messages: 3143
Localisation: BRUXELLES (Dépt de la Dyle), BELGISTAN
|
| Posté le: 16/12/2009 02:27 Sujet du message: |
|
|
| mars2000 a écrit: | Mais voilà une excellente nouvelle ! Si le CDH se met lui aussi à réfléchir dans le sens du divorce belge, il y a de l'espoir.
Et cela se passe à Namur (merci à Agathe au passage, cela m'avait échappé !). La création de sections FDF en Wallonie serait-elle le moteur de l'évolution ? Au fait, Jacques Etienne a été désavoué par son parti, va-t-il devoir migrer par exemple vers le FDF ? Affaire à suivre ... |
Jacques Etienne, bien évidemment, a été désavoué par la mère supérieure. Mais ne boudons pas notre plaisir : il s'agit bien d'une première dans le clan des grenouilles de bénitier belgicaines.
Ceci dit, ne nous leurrons pas, de grâce. Les quatre mousquetaires en chef du parti unique quadricéphale MR-PS-CDH-Ecolo garderont les rênes du cheval fou Belgique aussi longtemps que faire se peut.
Les déclarations fracassantes de quelques-uns de leurs sujets sont autant d'attrape-nigauds à visées exclusivement et bassement électoralistes. De telles déclarations ne doivent d'ailleurs pas surprendre au lendemain du suicide du RWF : 31.000 voix potentielles valent bien un petit couplet incendiaire, n'est-ce pas ?
M. Maingain ne se situe pas dans un registre différent, jusqu'à preuve du contraire (c'est précisément la raison pour laquelle je suis passé au RWF, à mon grand regret) : il restera fédéraliste d'union aussi longtemps que la majorité de sa clientèle restera belgicaine. En cela, il ne diffère guère des Reynders, Milquet, Javaux et Di Rupo.
L'hypothèse et l'analyse de notre ami François Barberis au sujet de Reynders est la seule note optimiste de ce jour et je l'en remercie. Je déplore d'ailleurs son départ pour 3 mois, des mois politiquement décisifs.
Je ne suis pas moins pessimiste pour autant. A supposer que le MR-FDF oeuvre au torpillage de l'état belgo-flamand, que je sache, il ne dispose pas, hélas, de la majorité en Belgique française.
Et encore moins des trois quarts des voix francophones, nécessaires pour tirer la sonnette d'alarme lors du vote de la scission de BHV en séance plénière de la Chambre, à l'issue des procédures en conflit d'intérêt dans 3 mois.
Je suis l'auteur de la lettre recommandée, envoyée au ministre-président M. Picqué le 20 octobre dernier, dont on peut trouver une copie sur http://www.upbf.net/
A ce jour, je n'ai pas reçu la moindre réponse, et c'est bien cela qui est inquiétant : ce pouvoiriste, et ceux qui lui sont associés (soit la majorité bruxelloise actuelle, dont le MR est absent), sont capables de privilégier leurs petits intérêts partisans au détriment de la cause francophone !
Il est dramatique de devoir constater que la Belgique française ne compte plus aucun homme d'état, digne de ce nom.
Dites-moi que je fais un cauchemar, que je vais me réveiller !
_________________
C'est avec la France que l'union fera la force ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
AgatheN
Gourou
Inscrit le: 21 Jan 2008
Messages: 1187
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: 16/12/2009 12:43 Sujet du message: |
|
|
| mars2000 a écrit: | Mais voilà une excellente nouvelle ! Si le CDH se met lui aussi à réfléchir dans le sens du divorce belge, il y a de l'espoir.
Et cela se passe à Namur (merci à Agathe au passage, cela m'avait échappé !). La création de sections FDF en Wallonie serait-elle le moteur de l'évolution ? Au fait, Jacques Etienne a été désavoué par son parti, va-t-il devoir migrer par exemple vers le FDF ? Affaire à suivre ... |
Peut-être que l'expansion du FDF en Wallonie délie les langues séparatistes, ou comme le suggère Bruxellois, la nouvelle sur le net du "suicide" du RWF dans un but bassement électoraliste ...
Jacques Etienne est critiqué par son parti de manière virulente, mais il faut plus que cela au CDH pour exclure un membre, de plus mandataire. Il va sans doute se faire remonter les bretelles au prochain bureau politique, mais pas se faire exclure, la simple perspective de le voir migrer dans un FDF namurois sera suffisante pour retenir la colère de Joëlle Milquet ! 
Le communiqué n'a pas de sens, elle n'a rien pacifié du tout :
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1042221/2009/12/15/Peeters-tacle-Milquet-sur-le-chomage-des-jeunes.dhtml
Non seulement, il faut obéir aux Flamands, mais obéir tout de suite, au doigt et à l'oeil, sans discussion ! Quelle sera la prochaine étape : une génuflexion ? de l'auto-flagellation ?
_________________
Quand le coq wallon dit "Accordons nos violons", le lion flamand répond "Violons nos accords" ! Cela suffit ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
INSCRIVEZ-VOUS !
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
