Accueil - 30 derniers messages - 30 messages plus lus - top 30 des réponses - Les recherches - Les utilisateurs - Version mobile

Dominique Lecomte · Posté le: 05/06/2008 08:40 Sujet du message:

La république : ok, mais pas la république Belge qui se résumerait en mainmise Flamande encore plus importante.

Vive la France !!!!!!!!!

Kawa · Posté le: 05/06/2008 17:45 Sujet du message:

Admin · Posté le: 06/06/2008 07:57 Sujet du message:

sur actu24

Strassenbahn · Invité

Soyons sérieux et concis .
Le problème de la famille Royale n'en est pas un.
A la limite,et d'une manière générale , il est préférable de conserver un
"noble étendard "à condition que celui ci se montre digne de son rang , c'est à dire qu'il ait le sens de L'Etat....et pourquoi pas du sacrifice.
Il faut cependant reconnaître que les dernières maisons régnantes ne se
sont pas bien comportées dans les moments cruciaux : ainsi en a t il été
de la Maison de Savoie , avec ce "sous-produit " de Victor Emmanuel III
sous le fascisme Victor Emmanuel n'a strictement rien trouvé à redire aux lois raciales de juillet 1938 et son ralliement aux Anglo-Saxons en septembre 1943 n'a été justement regardé que comme pure opportunisme. Et que dire d'Alphonse XIII en 1931 en Espagne?
En Belgique, l'un des rejetons d'Albert II ( je me souviens pas de son prénom) fait dans l'immobilier louche.
Alors oui à la monarchie, lorsque le souverain fait office de "père symbolique de la Nation " ( cela peut être utile et même efficace ), mais évidemment non , lorsque, sacrifiant au néfastes goûts des
temps présents, il se lance dans des affaires brisant cette fonction.

Silla.mischts · Posté le: 12/08/2008 16:18 Sujet du message:

Comme je l'ai déjà dit,à propos de la famille royale, c'est son coût,pour un si petit pays:30 millions d'euros par an, et surtout 1 million d'euros pour cette vieille dame qu'est Fabiola...Qu'a-t-elle besoin, à son âge d'une telle somme.Comptez un peu depuis ces nombreuses années ce que cela fait,elle qui,même si elle a quelques oeuvres,vit comme une ascète....Par contre elle envoie une bonne partie de cet argent des Belges, en Espagne...pour sa...très nombreuse famille espagnole...Honte sur elle qui vole les Belges.

Perron · Posté le: 12/08/2008 17:23 Sujet du message:

On a plus besoin de famille royale sauf si elle est active et entreprenante comme à l'époque du plus grand roi des Belges, soit le grand Léopold II, qui a fait plus pour la Belgique que n'importe lequel de ses successeurs!

Mais de nos jours, les monarchie sont dépassées car elles n'ont (dans nos pays) plus qu'un rôle symbollique, qui n'est pas nécessaires, qui coute cher dans sa globalité et qui n'a plus de pouvoir... Le seul point positif et le côté rassembleur théorique d'une famille royale, statu qui a été perdu puisque au Nord du Pays, les flamands veulent (façon de parler hein) la tête du roi...
_________________
Le Belge peut soutenir la comparaison, pour l'intelligence, l'activité, l'honnêteté, avec n'importe quel Européen. Malheureusement, pour ce qui est du sens national, il est en retard.

LEOPOLD II

Ambrosio Spinola · Posté le: 26/08/2008 22:50 Sujet du message:

Vous vous plaignez de "numéro bis" Smile

, chose peut être injuste, si l'on le compare (même si les comparaisons son odieuse, dit-on) avec ce que certain de nous devons supportez, et aider a bien vivre!

Par exemple:

Numéro bis a t-il tué quelqu'un lorsque il était jeune?
A t-il était complice d'une dictature et continue t-il de la défendre?
A t-il lui même été nommé par un dictateur?
Maintiens t-il une ou plusieurs maîtresses une fois chef de l'état.
A t-il une impunité totale?
Touche t-il une commission sur le pétrole importé de certains pays?
Cherche t-il c'est amis entre les plus corrompus, qui visite les prisons du pays sauf intervention royale?
Est-il spécialement ami de toute sorte de satrape, de préférence modèle Mohamed VI ou les Saud?
Fait-il de la publicité ou est-il sponsorisé?
¿A t-il organisé un coup d'état?
Fut-il complice de terrorisme d'état?
Touche t-il des pot-de-vins?
Aime t-il tué toute sorte d'animaux, de préférence grand et gros, genre ours et éléphant?
Respecte t-il les autres chef d'état?
Croit-il encore avoir des droit sur les anciennes colonie?
A t-il au moins lu un livre?
A t-il volé sa place a quelqu'un mieux placé que lui pour être chef de l'état (selon la logique de la monarchie)?

J'arrête là. J'espère au moins vous avoir consolé un peu. Wink

Messieurs, il y a pire, bien pire.

tedcapsudouest · nouveau Inscrit le: 30 Mar 2008 Messages: 13

Il rejoindrait les prétendants au trône de France comte de Paris et consort sur un Aventin, que deviendrait-il, le comte de Bruxelles?
C'est vrai que la monarchie c'est bien désuet, en France le monarque a été supprimmé mais pas la monarchie.

Faucon Millénaire · nouveau Inscrit le: 11 Sep 2008 Messages: 9

MaDalton · nouveau Inscrit le: 05 Nov 2008 Messages: 3

Je ne me sens pas trop concernée par la famille royale.

Je changerai peut-être d'avis lorsque Albert II aura reconnu Delphine.
Roi ou pas, les enfants ne doivent pas "porter" les erreurs de leurs parents !

J'ai lu "Couper le cordon" - très émouvant.

eric269 · Posté le: 11/11/2008 13:28 Sujet du message:

Une chose est sûre, le pays n'a plus les retours de ses colonies ; et l'état n'a jamais réajusté l'équilibre.
Que du contraire.
_________________

MaDalton · nouveau Inscrit le: 05 Nov 2008 Messages: 3

eric269 · Posté le: 12/11/2008 22:51 Sujet du message:

MaDalton · nouveau Inscrit le: 05 Nov 2008 Messages: 3

C'est sur et certain et ce n'est pas encore le moment de les voir se calmer !
Wink